CONNEXIÓ MADRID

Documental de Justin Webster

España, 2007, 90 min.                                               

Proyección y presentación del director en el ciclo  

Documental + debate de la Obra Social “la Caixa”

 

Un (des)enfoque alternativo de los atentados del 11-m

 

 

 

La denominación que algunos otorgan a nuestra sociedad, la “sociedad de la información”, encierra algunas contradicciones que se manifiestan en ciertos momentos. Por ejemplo, existe la posibilidad de que el ser humano se vea colapsado por tanta imagen, tanta palabra o tanto mensaje, venga de donde venga. Por lo tanto, acaba por desdeñar las fuentes de información y por ende, desenfocando determinados objetos y sus contextos. Eso es lo que ocurre, precisamente, con algunos  de los conflictos contemporáneos. Entre ellos, el tema que trata el documental Connexió Madrid, los atentados del 11 de marzo del 2004.

            “Aunque hubiera mucha información, tenía la impresión de que, yo y como yo mucha gente, seguíamos sin entender lo que realmente sucedió”. Seguramente, el propio Justin Webester acertó a la hora de explicar sus motivaciones de realizar este trabajo.  Muchos españoles tenemos la sospecha de que existen en nosotros mismos, una serie de lagunas informativas como ésta. La sensación de que la guerra abierta por los grandes grupos mediáticos hacen que la realidad sea enfocada de manera precaria. Son las dos Españas, con sus respectivos medios y aparatos ideológicos, que acaban por marear al ciudadano.

            En los atentados llevados a cabo el 11 de marzo del 2004 hubo 10 explosiones y 192 muertos. Esos podrían ser un par de datos rigurosos. Para conocer el resto, existen diversas fuentes con diferentes versiones. Desde la que ofrece el juez, hasta la de los dos bloques mediáticos que defienden su hipótesis, más o menos cercana a la sentencia judicial. En ese sentido, Connexió Madrid supone una tercera vía puesta al servicio del ciudadano interesado en conocer el porqué de aquel suceso. De esta manera, Justin Webster consigue mantener un punto de vista equidistante con respecto a la guerra medíatica. De hecho, conoce de cerca el “mundillo”, ya que es periodista del diario londinense The Independent y autor en Catalunya del documental para la BBC  “En las entrañas del Barça”. Dicho sea de paso, pone sus habilidades profesionales a nuestro servicio, haciéndonos el gran favor de resumir el informe de 100.000 páginas que recogen la investigación de aquel acontecimiento, y contárnoslo en apenas hora y media.

            Webster envuelve el discurso en una estética audiovisual semejante al género policiaco. Al fin y al cabo, se pasó dos años investigando como un detective para descubrir quienes fueron los dos cerebros de aquella masacre. Después, continuó sus pesquisas, consiguiendo entrevistas exclusivas e inéditas para el espectador. Como por ejemplo, una de las voces que más presencia tiene durante todo el relato: la novia de uno de los supuestos asesinos, que reconstruye los últimos años de su vida antes de ser inmolado. El relato se completa con imágenes de archivo y subtítulos indicativos que emergen mecanografiados en pantalla. Otro guiño al género, que permite al espectador introducirse en el relato, como si estuviera disfrutando de un episodio de “Se ha escrito un crimen”.

            Pero en esa obsesión por la estética de novela negra y la acumulación de información que se va destapando, en ciertos momentos el documental resulta caótico. El espectador se siente abrumado. Por otra parte, se plantea la reconstrucción de dos personajes, Sarhane y Jamal, sin contar, evidentemente, con la presencia de ninguno de ellos, ambos suicidados. Por eso juega con ciertos recursos que incomodan al público. Por ejemplo, desenfoca o difumina las imágenes en las que el actor que hace de “doble” de ambos protagonistas aparece en escena. A partir de cierto momento, uno se pregunta si sufre una maldita miopía repentina. Webster es consciente de que el ciudadano es un poco cegato, y acierta a la hora de apuntar que la realidad nos llega desenfocada. Pero tampoco es cuestión de castigar al personal sugiriéndole que visite al oftalmólogo.

            Connexió Madrid ayuda a entender lo que sucedió en Madrid. No sólo porque se mantiene equidistante respecto a la intoxicacón medíática o a la rigidez de la sentencia judicial. Sino porque también responde a otra gran pregunta: ¿Qué le impulsa a alguien a hacer algo así? Justin Webster explica como radicales islamistas de diferentes extratos sociales acaban confluyendo para preparar una de las mayores masacres de la historia reciente de España. Para ello, la biografía de los dos cabecillas es representada mediante una proyección minuciosa de los perfiles psicológicos de ambos. En fin, toda una labor psicoanalítica, cuyo fruto vemos plasmado en la pantalla.

En todo este camino, nos plantea una tercera nada desdeñable: el proceso de adpatación de los inmigrantes a la cultura occidental. Casi todos los consiguen, y conviven respetuosamente en su nuevo contexto. Sin embargo, existen excepciones que pudren la imagen de esa mayoría. Ese fracaso no es exclusivamente culpa de ellos.

En fin, Justin Webster incluso se permitió el lujo de regalar otra reflexión redonda, como si la cosa no fuera con él: “La lucha política ha sido terrible, pero lleva a caminos inútiles”, dijo en referencia a la guerra de las dos Españas con respecto al 11-m. Tiene toda la razón. Aquella guerra nos lleva por caminos equivocados y destinos interesados a seres inútiles. Como todos los que nos hemos dejado embaucar por los distintos discursos. Si nos lo hubiera dicho antes, habríamos dejado de invertir tiempo leyendo diarios y habríamos ido directamente a algo más eficiente. Como por ejemplo, el visionado de este documental.

Julen Orbegozo